pdf

GPON FEC Receiver Design Challenges

  • 2013-09-20
  • 340.72KB
  • Points it Requires : 2

GPON FEC Receiver Design Challenges: Should I Choose APD or FEC Technology in the ONT? This is a multi-million dollar question that many GPON system manufacturers are concerned about. Gigabit Passive Optical Networks (GPON) are a key consideration for delivering Triple-Play services (video, voice and data) to homes across North America and the rest of the world. There is much debate over whether the best solution is to use an Avalanche Photodiode (APD) receiver or a standard receiver with forward error correction (FEC) to meet link budget and cost targets at the customer end (ONT - Optical Network Terminal). Given the expected volume of GPON deployments, this is a multi-million dollar question that can result in millions of dollars in gains or losses due to different bill of materials, testing costs or time to market. Receivers using APDs can easily meet sensitivity requirements, but at a higher cost. APDs are expensive and require high voltage biasing and temperature compensation. Although FEC encoding and decoding adds some cost and complexity, it is generally considered to be much cheaper than APD solutions. However, the design challenges and the resulting complexity and cost increases are often overlooked when designing FEC-based GPON receivers.

unfold

You Might Like

Uploader
rubyonrails
 

Recommended ContentMore

Popular Components

Just Take a LookMore

EEWorld
subscription
account

EEWorld
service
account

Automotive
development
circle

About Us Customer Service Contact Information Datasheet Sitemap LatestNews


Room 1530, 15th Floor, Building B, No.18 Zhongguancun Street, Haidian District, Beijing, Postal Code: 100190 China Telephone: 008610 8235 0740

Copyright © 2005-2024 EEWORLD.com.cn, Inc. All rights reserved 京ICP证060456号 京ICP备10001474号-1 电信业务审批[2006]字第258号函 京公网安备 11010802033920号
×